Фурианец
Banned
Автор, я не юрист, но полагаю, что изменить некоторые показания можно, сославшись на то, что на момент составления протокола ты находился в состоянии шока. Ваня сейчас все растолкует и поправит меня.
Из травм: ушиб руки и левого бока (зеркалом). Переломов, ЧМТ и сотрясения нету.
Могу ли я сейчас вносить изменения в показания которые я давал в объяснительной? Бабку скорее всего тоже признают виновной за переход в неположенном месте.
я хоть и юрист, и сын медиков, на этот вопрос точно ответить не смогу. да и в прокуратуре дело в прошлом имел лишь с тяжким вредом здоровью, повлекшим смерть человека.
Там система хитрая - тело человека делится на области жизненно важные и не жизненно важные. И от повреждения органа из конкретной зоны зависит и степень тяжести вреда здоровью. К примеру сотрясение головного мозга с кратковременной потерей сознания (тупо нокдаун у боксеров) можно натянуть на средний вред здоровью. Если же это гематомы на руках и ногах - пусть даже огроменные и страшновыглядящие, но не мешающие ни передвигаться, ни работать, то это будет даже не легкий вред здоровью. Однако если это будет перелом руки у Башмета, то это вообще будет тяжкий вред здоровью - потому как скрипачу рука - жизненно важный орган.
Вы там не помните, ушибы то на каких местах у потерпевшей?
Хорошо)) Как добиться переосвидетельствования? Решать вопрос нелегальными способами не хочу-вины своей не вижу.
Только ... видел своими глазами судебное решение:
Основание для отмены постановления: "водитель при возникновении опасности в виде неожиданно появившегося пешехода помимо экстренного торможения предпринял маневр поворота вправо, тогда как п. 10.1 ПДД предписывает водителю при возникновении опасности принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства".
Так что речь идет лишь о методах защиты.
По старым правилам можно было маневрировать,по новым нельзя.Только тормозить,увы.Бабку признают виновной если в пределах видимости(50м) был пешеходный переход,но то что ты маневрировал плохо.Ты хочешь поменять показания,что не маневрировал? С другой стороны вреда то нет,значит все будет решать гаи.
Башмет - альтист, а не скрипач - разные вещи :wink3:
Новые вводные:
Травмы потерпевшей: ушиб грудной клетки и ссадины.
Больничный не брала. Исков подавать не собирается. Отношение нормальное - поросила довести куда то в центр, в метро говорит боится лезть. Я предложил компенсировать затраты какие то - говорит только если на такси куда то поедет, а так на лечение не тратилась.
Документы из больницы куда ее доставили после ДТП будут считаться освидетельствованием или нет?
Под каким предлогом могу дописать к объяснительной что то?
Под каким предлогом могу дописать к объяснительной что то?
Иван, я думаю что сделаю как вы советуете. С бабкой в больницу и на экспертизу. Примет ли гаи такую экспертизу?
ЛЕГКОЕ ТЕЛЕСНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ, НЕ ПОВЛЕКШЕЕ ЗА СОБОЙ КРАТКОВРЕМЕННОГО РАССТРОЙСТВА ЗДОРОВЬЯ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ (ПОБОИ, не подлежат судебно-медицинской оценке по степени вреда здоровью)
22. К легкому телесному повреждению, не повлекшему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, относится повреждение, имевшее незначительные, скоропреходящие последствия, длившиеся не более шести дней.
Это то о чем мы говорим? Что значит не подлежат судебно-медицинской оценке по степени вреда здоровью?
Добавлено через 19 минут 15 секунд
Цитата(eisernaffe @ 29.01.2009 - 17:40)
Здраствуйте!
Подпадает ли под определение легкого вреда здоровью следующие травмы: ушиб грудной клетки и ссадины? Потерпевший больничного не брал и на следующий день после госпитализации был виписан.
Заранее спасибо. Если потребуются уточнения - постараюсь описать.
Уважаемый eisernaffe!
Указанные Вами повреждения согласно п.9 Приказа МЗиСР от 24.04.2008 года № 194-н не квалифицируются как причинившие вред здоровью.
С уважением, 124 Lab.
Ответ с форума судмедэкспертов.
Voodoo, хз хз но был случай перелом руки-средний вред здоровью ан е тяжелый!гематомы и тп тоже к среднему в моей практике относились
жесть... Слушай, Dim, ну почитай хоть сначала внимательно хотя бы тот пост, на который пишешь ответ...
перелом руки тяжкий вред только когда рука расценивается как жизненно важный орган! у скрипачей, к примеру. а так - именно средний. об этом и писал