Что выбрать 2.0 или 2.4

[Mr.DIM]

+1 возмите мазду 6 2 литра по цене 2<4 аккорд)ну спрашивается и нафига такую казу лучше баян тада)

 

[ranok]

зато у них в базе лучше все, а нет такого геморра, приходишь покупать машину, а чтоб доукомплектовать её по своим требованиям, заплатишь еще 2-4 тысячи баксов, а так она голая, и цена более привлекательная

сидел недавно в новой машине друга Субару Оутбек...2,5 - 170 л.с....не впечатлило...внутри салон точно не больше баяна и в машине за 45 кб. нет датчиков дождя и света...не говоря уже о блю-тузе....и аудио Премиум-класса
по комплектации баяну нет равных....

 

[Петя]

Для Панда.:просто я считаю что не надо брать голый мерседес за сорок кб , если у тебя нет денег на нармальноую комплектацию, но типа хочеться вые....ся, надо брать машину попроще ,но в ней будет все - ездить на ехе и не понтоваться

 

[ranok]

+1...точно...тем более бренды сейчас далеко не самые лучшие....по эксплуатации
надежность и комфорт...козыри баяна

 

[***dOk. @iBOLiT***]

Супер Баян!

Прувет soer!У друга был баян 2004 года 2,0л,ездили по очереди так зачетно!Потом я задумался о своем аккорде и купил 2,4!Так вот сравнения на 2,0 давиш на гашетку постоянно,а на 2,4 просто не давя в упор едеш!Расход в нещядящем режиме 2,0 примерно одинаковый-эксплуотация 2,4 в норм режиме обходится по топливу аналогично,а по ТО бегает на 5000 больше!Резюме Баян 2,4 оссобенно S удволитворяет жажду скорости и по обслуживанию просто СКАЗКА!
P.S. Любой баян хорош,если прокладка между рулем и седеньем зачетная!:Laie_68:

 

[Xbox]

Ну не знаю. Я еще раз повторюсь, я не знаю, почему у меня (в последнее время езжу на 95-98 Ultimate) расход сейчас по городу 10-11 л. Причем, я притапливаю, когда состояние дороги позволяет. Делаем выводы:
- Либо на БП настолько хороший бензин
- Либо у меня настолько странный Аккорд.
- Либо, я не знаю, что!!!

У меня тоже самое. Аккорд 2,4. Расход по городу 10-11л при средних пробках. По трассе меньше 9л. Пока машина совсем новая (400км пробег) стараюсь не насиловать ее. Ежу в спокойном режиме (как врочем и обычно). Обороты двигателя не более 3000. Если нужно ускориться, раскручиваю где-то до 4000-4500. С двигателем 2,4 Этого хватает с запасом, чтобы ездить комфортно, обгоняя и ускоряясь, когда нужно. Поверьте, я не как пенсионер езжу, но и не как стритрейсер. Движок 2,4 очень экономичный. Думаю экономии на движке 2,0 существенной не будет. У меня на Хонда.Прелюд с движком 2,0 расход больше был. Сам удивился.
Понятно, что если стартовать с кажого светофора раскручиавая двигатель до 7000 оборотов и в пробках ехать не плавно, а доезжая до заднего бампера впереди идущей машины, затем по тормозам, затем опять по газам, расход будет 14-20л. Вывод, кто хочет сэкономить на бензине, берите 2,4л и ездейте экономно, зато в кретической ситуации всегда можно будет использовать дополнительных лошадей.

 

[ixbt]

Xbox У меня тоже самое. Аккорд 2,4. Расход по городу 10-11л при средних пробках. По трассе меньше 9л. Пока машина совсем новая (400км пробег) стараюсь не насиловать ее. Ежу в спокойном режиме (как врочем и обычно). Обороты двигателя не более 3000. Если нужно ускориться, раскручиваю где-то до 4000-4500. С двигателем 2,4 Этого хватает с запасом, чтобы ездить комфортно, обгоняя и ускоряясь, когда нужно. Поверьте, я не как пенсионер езжу, но и не как стритрейсер. Движок 2,4 очень экономичный. Думаю экономии на движке 2,0 существенной не будет. У меня на Хонда.Прелюд с движком 2,0 расход больше был. Сам удивился.
Понятно, что если стартовать с кажого светофора раскручиавая двигатель до 7000 оборотов и в пробках ехать не плавно, а доезжая до заднего бампера впереди идущей машины, затем по тормозам, затем опять по газам, расход будет 14-20л. Вывод, кто хочет сэкономить на бензине, берите 2,4л и ездейте экономно, зато в кретической ситуации всегда можно будет использовать дополнительных лошадей.

400км. пробег :rofl:. И по трассе поездил и в пробках постоял и окончательный вывод сделал :rofl:. Ну, это у тебя пройдет со временем (как и у меня прошло), и ты поймешь, что 2.4 больше 2.0 и ест больше (ни чего в этом двигателе сверх естественного нет):smile3:

 

[ranok]

Добавлено через 1 минуту
А теперь по теме: мое мнение, что у 2-х литровго Аккорда в классе есть варианты по конкуренции, а вот у 2,4 - при всех остальных равных условиях - нет.

ПС: да простят меня владельцы 2-х литровых Аккордов...[/QUOTE]

когда свой возьму..напишу подробный отчет....но в России точно бы брал только 2,4 ЕХЕ

 

[***dOk. @iBOLiT***]

Мнение

ребят ненадо так спорить!ОДНОЗНАЧНО БАЯН С 2,4 тянет как надо!Не в обиду 2,0 литровым, я езжу не напрягаясь(если не тороплюсь)! Ребят на самом деле сколько людей,,столько и мнений.У меня по городу реальный расход 11-13,хотя на спидометре 90000!:Laie_68:

 

[ranok]

Прувет soer!У друга был баян 2004 года 2,0л,ездили по очереди так зачетно!Потом я задумался о своем аккорде и купил 2,4!Так вот сравнения на 2,0 давиш на гашетку постоянно,а на 2,4 просто не давя в упор едеш!Расход в нещядящем режиме 2,0 примерно одинаковый-эксплуотация 2,4 в норм режиме обходится по топливу аналогично,а по ТО бегает на 5000 больше!Резюме Баян 2,4 оссобенно S удволитворяет жажду скорости и по обслуживанию просто СКАЗКА!
P.S. Любой баян хорош,если прокладка между рулем и седеньем зачетная!:Laie_68:

про ТО не понял...все одинаково через 15 тыс. км....

 

[ranok]

Да, я сейчас тоже заметил, что очень много Тайп-С. Раньше и вправду 9 из 10 - 2,4 ЕХЕ. Я понимаю понимаю политику Хонды. Зачем им везти в Россию 2,0 ЕХЕ, если у нас с лихвой берут 2,4??? На самом деле я Ооочень сильно сомневаюсь, что, начиная с 2003 года (появление 7-го Аккорда), многие бы брали 2,4 ехе, если бы были еще и 2,0 ехе! А так у людей не было выбора: Хочешь кожу - тока ЕХЕ, хочешь люк - тока ЕХЕ! А на счет того, что Аккорду 2-х литров будет достаточно никто бы тогда не сомневался. А все-таки за такие деньги, которые люди выкладывают за Аккорды, хочется уже и кожу и рожу и т.д.! Кстати, вспомните, во времена, когда только появился Аккорд 7-й на нем в основном ездили взрослые люди за 40. Поэтому, для них 2,0 ехе был бы в идеале, но не было такого. Вот так Хонда сделала грамотный маркетинговый ход)))

Хонда очень хорошо изучает рынок...чем западней, тем дешевле машины. Почему они в Европу Аккорд Евро не завозят...потому, что дорогой...никто брать не будет. Во Франции сейчас бум на румынский Логан ....дешево и сердито. А рынки России и Украины...за последний год столько новых машин схавали....клондайк для автопроизводителей. Я со страхом смотрю в будущее....каждый день в Киеве продается 300 новых машин...и вспоминаю пробки на МКАДе....неужели и к нам эта беда прийдет....

 

[Петя]

Вообще обсуждение баяна - это как сам себе лизнуть, и так понятно что тачка за эти деньги вне конкуренции,... но никто никак остановиться не может... БАЯН_ОХ,,,НАЯ ТАЧКА!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[UMBERTO]

полностью согласен с Петей
хороши и 2л и 2.4л как старший брат!!!!!!

 

[***dOk. @iBOLiT***]

Ответ

про ТО не понял...все одинаково через 15 тыс. км....
\

Все просто на 2.0 литрах приходится баян разгонять постоянно-следствие межсервисный прбег 10 тыс.!А баян 2.4 ненадо разгонять он сам по себе летит даже дергаться ненадо-результат пробег 15!
В результате не хитрых расчетов все понятно!

 

[Mr.DIM]

н совсем понял почему 10000 у двухлитровог оаккорда межсервисный интервал?

 

[Mars]

кто сказал?
15 тыс.! даже "если разгонять"

 

[Mr.DIM]

ну ***dOk. @iBOLiT*** так написал вот я и н епонял

 

[UMBERTO]

что и 2л и у 2.4 интервал 15000 т.км

 

[Xbox]

Сравнение по расходу бензина это настолько субъективная тема, что проще смотреть в ТТХ. Инженеры все посчитали уже давно, нельзя же им не доверять. Конечно они не для московского трафика считали. ))

Для примера - живу в Бутово, на работу на Тульскую. Если поехать с утра то будешь часа полтора плестись в пробке. Какой получится расход? А если еще минут 10 машину прогревать у подъезда? Подсчет то ведется, чай, на км пройденного пути.
Тоже утро на Кутузовском или Рублевке - думаю быстрее получается до кольцевой метро доскокать. Или взять к примеру тоже шоссе Варшавское (будь оно неладно) но ночью. 10-15 минут и ты у Тульской. Расход совершенно другой будет.
Плюс к вышеописанному еще и стиль вождения. Потому и прыгают тут цыфиры в разные стороны.
Так что покупайте то авто, что душа требует и не заботьтесь о расходе. Не будете потом мучиться из-за того, что решили съэкономить.

Бензин, потраченный при прогревании машины, учитывается в среднем расходе бензина. Понятно, что если стоять на месте и ни разу нетронутся расход не возможно подсчитать, но если хотябы немного ездить, то уже достаточно для расчета.
К примеру со средним расзодом 12л я приехал в гаи на техосмотр. Простоял около 3часов с заведенным движком на месте. При этом средний расход очень плавно изменился с 12л до 30л. Дальше 30л не идет (видимо это ограничение в компьютере. Примерное расстояние до заправки тоже уменьшается. После того как уехал из ГАИ проехал 10км. Средний расход так и остался 30л. Думаю, что после того как проеду 50км и более расход начнет уменьшаться в сторону обычных значений. РАсход на то и средний, чтобы учитывать все стоянки и пробки и пустые варшавки. А моментальный расход по другому отображается в компьютере бортовом.

 

[Mr.DIM]

то что ты 3 часа простоял и он получается учёл это стояния?как тоне верится!считает вроде как комп во время движения а не во время стоянки