Кто нибудь оплачивает штрафы? ))

[Archi]

На прошлой машине до покупки баяна не оплачивал не одного штрафа собрал их примерно тыс на 8leasantry: так вот снял с учета прошлое авто не кто про штрафы не чего несказал поставил новое авто опять не чего сказано не было))))
p.s. Правда прописка у меня Краснодар прошлая машина была зарегестрирована на сестру в москве, баян ставил на учет в краснодаре на себя там тех осмотрт делал про штрафы не слово)))) видимо они не доходят туда!!!!!

 

[Гармонист]

На днях у моего братана гаец забрал права за проезд под кирпич на парковке возле какого-то ашана. Ну ясный пень, светит лишение прав (за движение по встречке), с гайцом не смог договориться. Дело направили в суд. В суде всплыл некий февральский неоплаченый штраф за скорость. Об этом штрафе братан ничего не знал (может просто забыл про этот штраф). Это послужило отягчающим обстоятельством и лишили его прав на 4 месяца. Так что думайте сами, решайте сами... Платить или не платить. ;О)

 

[KUKA]

за 4 года ни разу не платил штрафов... недавно ночью тормознули на МКАДЕ, пробили права: 10+ штрафов, в том числе за последний год штук 5 по 1000-1500...
выписали мне очередной на 1500, объяснили, что нужно в отделение гибдд по месту жительства, где распечатают список штрафов с суммами. Мне останется только заплатить в сберкассе...
Забил

Перед отпуском все же поднапрягся, решил выяснить, не висят ли на мне какие-нибудь делишки, из-за которых могут не выпустить на море... поехал к судебным приставам, где меня пробили по БД... пусто...

Что выяснил: срок давности штрафа - 1 год
Не выпустить за границу могут ТОЛЬКО если в суде заведено дело об административном (или ином) правонарушении

по истечении тридцати дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа

должностное лицо, вынесшее постановление (мент на дороге например) не может направить материалы судебному приставу...на то он и судебный, что только судебными делами занимается...

Слышал также, что реально не выпускают только злостных неплательщиков, и к водителям это не относится: дороже оплачивать судебных приставов, чем выбить с их помощью штраф

 

[Гармонист]

это была цитата из закона (п. 5 ст. 32.2 КоАП).

 

[KUKA]

......жопа

 

[Eaglerus]

не претендую на административную граммотность. поэтому предлагаю обсудить:
1. где то слышал(по мойму говорил это Юрий Гейко на Авторадио), что если в течении 60 дней с момента постановления (30 дней на оплату и 30 дней на приставов). вам не пришло из суда постановления с требованием оплатить или не пришли приставы - срок давности истёк. никто ничего не предъявит...... сами понимаете нашу бюррократию.: одни не проследили и не отправили в суд, вторые вовремя не пришли......


2. у ГАИ нет единой базы, и не будет ближайшие 2-... года. ни разу не платил ни одного штрафа(исключая мелкие правонаружения, на месте), выписанного в области, отличной от области регистрации авто. И самое интересное, что гайцы об этом знают(что в другую область штраф не дойдет). можно смело делить сумму штрафа на 3 а то и на 5 и платить на месте. к лешению этот пункт не имеет отношения, т.к. разбор кажется в суде по месту совершения.....

2-ым пунктом пользуюсь регулярно, ни одной квитанции не дошло. в регионах больше 100 рэ на руки не плачу, остальные квитанции выкидываю, когда заполнится бардачек (лет 6 уже точно)

 

[Михаил aka chiffa]

Примерно раз в месяц-полтора гоняю по трассе Москва-Ростов-Армавир. За год штрафов накопилось дай Боже, специально не один не оплачивал. Что то приносили приставы по месту прописки(Краснодарский край). Недавно снимал машину с учета. Тут мне в ГАИ и говорят - не снимем, пока не оплатишь все в сб кассе. Ну думаю, тыщ на 10 попал... Щас... Дали квитанцию на 100 рублей за превышение и все). Видно межрегиональные штрафы вообще тухло приходят на место.

 

[Mr.DIM]

за всё время оплачивал оф-но ток один штраф за проезд под кирпич 100р)на этом всё)

Добавлено через 50 секунд
вроде про срок давности в год слышал!

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
срок давности про суд по правам есть это да про штрафы чёт не слышал

 

[Гармонист]

В соответствии с нашим любимым КоАПом производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (ст. 24.5).
И есть обширная судебная практика по поводу того как прекращались дела о привлечении к административной ответственности за истечением сроков давности, ненадлежащего уведомления и т.п.

При наличии данного обстоятельства орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1. ст. 28.9).

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. (п. 1. ст. 4.5)

 

[KEEPER]

Штрафы оплачиваю ток когда доходит до судебных приставов, чтот не очень охота возить квитанции и стоять в очередях. Да и если оштрафовали в смоленской области, я что повезу им чтоли её... оО

 

[mihey@]

очень было бы удобно, если копии платежек об уплате можно было скидывать электронкой %))

 

[Radmil]

При зафиксированном нарушении гайцы всегда стараются вынести постановление на месте. Наша общая ошибка, что мы в нем расписываемся и соглашаемся. Получается: - что да я согласен с нарушением и если не обжаловать данное постановление в течении 10 дней в суде, то оно вступает в законную силу. Вынесение постановления на месте касается тех нарушений которые не связаны с лишением водительского удостоверения на определенный срок. Вступившее постановление действительно один год. По истечении года оно теряет силу.
Нельзя расписываться в постановлении, нужно требовать протокол! Мотивируя тем, что - Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

При составлении протокола мы можем не согласиться и написать не нарушал не делал, не я и тд.и тп.
Данный протокол должен рассматриваться в суде с обязательным извещением ответчика. Если протокол не рассмотрен в суде в течении двух месяцев или вас не известили в течении указанного срока, то он уходит в корзину. То есть оканчивается срок давности. Данной информацией я пользуюсь большое количество времени. Как правило все уходит в корзину. Буду рад если кому, что прояснил.

 

[Гармонист]

Нельзя расписываться в постановлении, нужно требовать протокол!

Странно, что вы говорите о том, что нужно требовать протокол. В ст. 28.1 КоАП написано, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев:
1. возбуждения дела прокурором;
2. в случае, если за правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф;
3. в случае выявления административного правонарушения и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Может я что-то не правильно понимаю, тогда разъясните.

 

[Radmil]

странно, что вы говорите о том, что нужно требовать протокол.

Его даже не нужно требовать, если ты не поставишь подпись в постановлении сославшись на 51 статью, гаец ОБЯЗАН составить протокол, вот и все, а там указывай свое мнение и постарайся указать левый адрес (не там где ты прописан на самом деле). Тогда точно он уйдет в корзину. По поводу адреса прокатывает 50/50.
Все ты правильно говоришь по поводу фото и видео съемки, там не отвертишься, можно только затянуть время не расписываясь в постановлении. 51 статью и первый пункт Конституции никто не отменял, а подпись в постановлении именно свидетельство против себя. И добавлю, что глупо оправдоваться если попал на камеру, можно только тянуть время.

 

[Гармонист]

Radmil, Кстати не всегда суды рассматривают дела об административных правонарушениях. В ст. 23.3 КоАП указано какие дела могут рассматривать сами гайцы. А вот если вы не согласны с решением гайца, то тогда можно обжаловать в суде.

К сожалению не все так просто.

 

[Drago]

а до меня в тулу они не доходят поэтому кладу совй енг на ихоплату)))

 

[Eaglerus]

Radmil, Кстати не всегда суды рассматривают дела об административных правонарушениях. В ст. 23.3 КоАП указано какие дела могут рассматривать сами гайцы. А вот если вы не согласны с решением гайца, то тогда можно обжаловать в суде.

К сожалению не все так просто.

только хотел это написать, опередил

"работа гайцов строго регламентирована в этом плане. есть строгий список статей ПДД за нарушение которых может вынести постановление/штраф сотрудник ДПС. остальные соответственно только фиксирются ими, а решение и наружении принимает только судья"

 

[Radmil]

только хотел это написать, опередил

"работа гайцов строго регламентирована в этом плане. есть строгий список статей ПДД за нарушение которых может вынести постановление/штраф сотрудник ДПС. остальные соответственно только фиксирются ими, а решение и наружении принимает только судья"

Регламентирована? Согласен, но вот почему то достают протокол, то постановление и так далее. Не раз уже с этим бардаком сталкивался. Но ведь остается право не расписываться в постановлении или не так? Там ведь нет особого мнения и себя автоматически можно признать виновным расписавшись.

 

[Гармонист]

расписавшись в постановлении не признаешь автоматически свою вину. там, если я не ошибаюсь, расписываешься только в том, что ты получил постановление и что тебе разъяснены права. ну еще можно описать обстоятельства дела и вписать свидетелей. И это постановление также можно обжаловать в суде.

 

[Radmil]

расписавшись в постановлении не признаешь автоматически свою вину. там, если я не ошибаюсь, расписываешься только в том, что ты получил постановление и что тебе разъяснены права. ну еще можно описать обстоятельства дела и вписать свидетелей. И это постановление также можно обжаловать в суде.

Читай внимательно! Это в протоколе! В постановлении нет ни свидетелей не особого мнения!:to_babruysk: