ДТП 18.04.2014

[wonders]

Всем доброго времени суток. Помогите чем сможете.
Суть:
Двигался по Предтеченскому переулку в сторону Трехгорного вала. Остановился перед Т-образным перекрестком, пропустил пешеходов, смотрю по Трехгорному в сторону Красной пресни затор. Пропустил машин 5-6( дорога 2х полосная, но из-за припаркованных ТС двигался только 1 ряд). Мужичок на белом каблучке помигал дальним, давая понять, что пропускает меня, выезжаю значит со спокойной душой, смотрю помеху справа, только собираюсь закончить маневр как меня сносит правительственное ТС марки бмв. Ехали сии правитили по встречной полосе, без спец. сигналов и маячков(есть 2 свидетеля). От удара меня развернуло на 180 градусов. Приехал экипаж, оформились...обвинили во всех грехах. Что делать? как быть?

Написал, что с протоколом не согласен. вот на днях разбирательство. может у кого-то были похожие случаи? Заранее спасибо и извините, если тему не там создал, не нашел раздел.

 

[Stalker]

Привет! Можешь схему выложить? А то не совсем ясно, "кто на ком стоял"

 

[BlackOFF]

1. в правительственной а/мэ мог быть установлен видеорегистратор.
2. есть такая штука как центр управления полетами гиббд м. (фсе мы под колпаком и взором камер). намек понятен? все пишется, если не ошиьаюсь, в цикличном порядке. если конечно была камера рядом и направлена на ваш инцидент
3. тут правительственное авто - готовьтесь к массе несправедливости, но без агрессии все в рамках закона доказывайте свою правоту.
--------------------------------------------------
имхо: пока что я вижу, пальцем в небо - обоюдка : за то что не уступил дорогу авто на главной, второму за то что он не убедился в безопасности своего движения при отступлении пэдэдэ.

 

[NNM1]

Нормальный юрист вывезет в твою пользу... Причинно следственная связь, господа. Ищи по знакомым хорошего адвоката.

 

[BlackOFF]

Нормальный юрист вывезет в твою пользу... Причинно следственная связь, господа. Ищи по знакомым хорошего адвоката.

ну-ну. если я не ошибаюсь, то наши органы не занимаются определением прич. средств. связи. а выявляют лишь нарушение пдд в нашем случае. а со для выявлении связи отправляют в суд.
дядя коль, тут нам по уху, кто где и как стоял. факт: автор выезжает с прилегающей на главную и должен уступить дорогу независимо от направления движения этих тс, убедившись в безопасности своего маневра. а вот как они следуют - это уже вопрос второй.

 

[NNM1]

BlackOFF, та какие органы. бараны эти?
это лишь аппарат составления протокола. конечно суд все разрулит. тут однозначно только так, тем более машина новая и дорогая "аккорд 2013"
но на самом деле не совсем понятно без схемы!

 

[Whitie]

ну-ну. если я не ошибаюсь, то наши органы не занимаются определением прич. средств. связи. а выявляют лишь нарушение пдд в нашем случае. а со для выявлении связи отправляют в суд.
дядя коль, тут нам по уху, кто где и как стоял. факт: автор выезжает с прилегающей на главную и должен уступить дорогу независимо от направления движения этих тс, убедившись в безопасности своего маневра. а вот как они следуют - это уже вопрос второй.

Именно так. Отец также выехал со второстепенной под, кстати, аккорд на встречной полосе. Отца признали виновным на разборе. Хорошо, когда есть каско. А тут еще и правительственный фактор. Хрен чо докажешь, можешь даже не стараться. Убьешь кучу времени, сил и денег (если решишь адвоката нанимать). Смирись и не сотрясай воздух. К сожалению, только так

 

[BlackOFF]

BlackOFF, та какие органы. бараны эти?
это лишь аппарат составления протокола. конечно суд все разрулит. тут однозначно только так, тем более машина новая и дорогая "аккорд 2013"
но на самом деле не совсем понятно без схемы!

если внимательно посмотреть на схему ДТП, то там можно лишь увидеть автомашины, их конечное положение, место удара (столкновения). остальное в группе разбора так называемой

Добавлено через 3 минуты 6 секунд
адвокаты возьмутся за любое дело, вот только гарантий и возврат денег не дают и хорошо занимаются развалом дел.

 

[NNM1]

BlackOFF, нормальный адвокат, подчеркну НОРМАЛЬНЫЙ, сначала берет денежку за консультацию в районе 1500, выслушивает тебя и говорит, есть ли какие-нибудь перспективы или нет.
я рекомендовал бы обращаться только к такому специалисту. а не ломиться в первый попавшийся офис с надписью ЮРИСТЫ

 

[wonders]

Спасибо большое всем за ответы, почитал, перечитал. Вот схема( дэпсы потеряли только главную и второстепенную дорогу, мое авто под цифрой 1, второй участник соответственно под 2, я двигался по второстепенной дороге, т.е. с Предтеченского). Думал по поводу адвоката, знакомые все как один говорят, что толку 0, но я попробую. Схожу на консультацию, послушаю, что говорят. Еще нашел видео записи нарушений данного гражданина( птичка высокого полета попалась, если будет интересно, могу скинуть сюда фотки с ДТП, вы сами поймете)

 

[MoscowMitino]

wonders, даже фотки есть. кидай, интересно даже кто тебя подбил

 

[BlackOFF]

Фото объяснений есть?

 

[wonders]

К сожалению объяснение не сфотографировал, т.к. думал, что не понадобятся. Вот фото с дтп.
http://i058.radikal.ru/1404/a2/e7655d3e8a9e.jpg
http://i069.radikal.ru/1404/83/6762c7f14b53.jpg
http://i047.radikal.ru/1404/6f/a33eb89d6098.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1404/75/db540d449bed.jpg


( что-то я с загрузкой фотографий запарился, ссылками покидал. вроде все видно, если нет, то дайте знать, перезалью)

 

[RusAl]

Песков чтоль? Его в машине не было? че это он "клубные" рамки снял?

 

[Roman.Fedorov]

Автор, а ты что будешь пытаться доказать-то?
Что чувак, следовавший по главной дороге, должен был тебя пропустить? Это бред.

Добровольное страхование ГО есть? Если да, то чинись и забей, ты на 100% не прав в данном конкретном случае.

 

[sergikman]

wonders[/u], чет рамок клубных не увидел, снял чтоб не палиться?

 

[-VoiD-]

Автор, а ты что будешь пытаться доказать-то?
Что чувак, следовавший по главной дороге, должен был тебя пропустить? Это бред.

Добровольное страхование ГО есть? Если да, то чинись и забей, ты на 100% не прав в данном конкретном случае.

АМР по встречке ехал и без мигалок

 

[RusAl]

АМР по встречке ехал и без мигалок

казнить нельзя помиловать! (запятую каждый для себя расставит в нужном месте)

 

[-VoiD-]

казнить нельзя помиловать! (запятую каждый для себя расставит в нужном месте)

Ну если, допустим, не АМР ехал, а обычный чел, то его бы виновным и признали.
А так, конечно, есть поле для дискуссий.

 

[SinneR]

Автор, а ты что будешь пытаться доказать-то?
Что чувак, следовавший по главной дороге, должен был тебя пропустить? Это бред.

Добровольное страхование ГО есть? Если да, то чинись и забей, ты на 100% не прав в данном конкретном случае.

автор же написал: АМР двигался по встречной полосе, без спецсигналов.

так что, сам не пиши бред...:russian_roulette:

судя по характеру повреждений, аккорд уже заканчивал маневр, т.е. на 3/4 корпуса уже был в свей полосе.
если правильно понимаю, то ДТП произошло на встречной полосе для АМР.
Итог: если есть видео или показания свидетелей подтверждающих отсутствие включенного проблескового маячка (хотя о чем это Я, право на преимущество проезда имеют только авто 01,02 и 03), то АМР и виноват по всем статьям.

ИМХО.