Выбор фотоаппарата CANON 650d&CANON 60D

[Mr.DIM]

Выбор пал на эти два аппарата в связи со скорымрождением дочки))собственно вопросик-есть тут среди нас много фотографов!интересует кто что думает по поводу этих двух аппаратов и какой лучше выбрать?
к нему для портретной съемки планирую взять блинчик canon 50 1,4! а как дальше-попрет не попрет)жизнб покажет)интересуют исключительно мнения по поводу этих двух аппаратов)отговаривать и предлагать другие-не надо)я поклонник кенона если что))всем спасибо заранее за ответы
ps к тестам не отсылать!я много уже пересмотрел!однозначного решения нигде не нашел!поэтому ищу отзывы людей которые держали и тот и тот аппарат в руках!возможно работают в сфере продаж фототехники?возможно у них же и куплю если вкусная цена будет))

 

[Shaman]

Mr.DIM,

60d удобнее
600d дешевле
качество фото примерно одинаковое.

Я брал в свое время 60d.

canon 50 1,4

У Canona нет блинчиков 50 1.4. Есть только полноразмерный фикс 50 1,4 USM. И полтиник это не совсем портретник даже на кропе. Если только поясные-ростовые. Но в целом напраление в сторону фиксов, потдерживаю. Но если возьмешь 60d то отмечу что на нем себя изумительно показал зум 24-105.

 

[Mr.DIM]

Shaman, может не так выразился? это не считается блинчиком?вроде достаточно малый) не?

Добавлено через 20 секунд
вуаля)) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613

ну 40 точно блинчик тогда есть правильно?

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Shaman, 650д вышел в этом году просто!и вроде как он уже не хуже 60 д!
посмотри два видоса если не сложно!
http://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=u9I3ltw8jTw&feature=plcp

Добавлено через 3 минуты 58 секунд
Shaman, разница в интернет цене-всего лишь 3 тыщи!поэтому не беру в счет!то что на видосе я посмотрел, для себя так и не понял чтоже всетаки лучше и какой лучше подходит для каких условий!

Добавлено через 5 минут 53 секунды
Shaman, кароче хочу точно брать 50к как первый объектив)с отличным боке тык сказать)

 

[Shaman]

может не так выразился? это не считается блинчиком?вроде достаточно малый) не?

не
вот блинчик http://www.foto.ru/canon_ef_40_2.8.html

Shaman, 650д вышел в этом году просто!и вроде как он уже не хуже 60 д!
посмотри два видоса если не сложно!
http://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=u9I3ltw8jTw&feature=plcp

Чего смотреть. Я такие видео регулярно смотрю.
60D удобнее. Держать удобнее, настраивать удобнее все нужные функции на кнопках, с крупными объективами баланс приемлемый. 650d в плане эргономики обычный бюджет от Canon и недалеко ушел от 450d. Все настройки через меню. Пока настроишь нужный параметр объект уже убежит или сюжет пропадет.

Насчет полтинника. Он такой популярный стал из за того что это лучший штатник на фул фрэйм. На ФФ он обеспечивает угол зрения как у человеческого глаза, да и вообще удобное расстояние. У тебя же тушка кроп, соответственно все фокусные надо умножать на 1,6. Соответственно твой полтинник превращается фактически в 80ку. Для тебя это обернется тем что в помещениях ты будешь снимать одни головы, человек по пояс врядли влезет. Если только помещение не десять метров в длину.
Я к кропу брал бы 35ку на каждый день, 10-22 для природы и 50 либо 85 для портретов. Теле диапазон почти не использую поэтому коментировать не буду.

 

[Mr.DIM]

Shaman, для фотографий прежде ребенка-50к думаешь не подойдет?хочу еще светосильный объектив чтобы был

 

[Shaman]

Mr.DIM,

Для ребенка думаю подойдет отлично.

 

[Mr.DIM]

Shaman, такой предлагаешь купить? http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/EF_35mm_f2_IS_USM/
для кроп матрицы? чего же тогда 50 к так любят на кроп матрице люди?

Добавлено через 7 минут 51 секунду

Mr.DIM,

Для ребенка думаю подойдет отлично.

ну вот для ребенка 50 к и хочу взять) а там уже посмотрим))я хочу хороший фотик исключительно под ребенка))а там-посмотрим)как потянет фоткать или нет))

 

[Flexx]

То же выбор между этими 2 мя моделями! в итоге взял 60Д!с оптикой 18-135
по качеству корпуса 650 вообще не понравился!и у него нет защиты от пыли!
дополнительно взял фиксу 50:1.8 !все супер! доволен как слон!брал для тех же целей , рождение ребенка!
п.с. во флуде есть мая тема о проблемах выбора!

 

[Shaman]

чего же тогда 50 к так любят на кроп матрице люди?

Любят потому что он как и любой фикс дают красивую резкую картинку. Вот только никто не любит признавать своих ошибок и похвалив две удачные, не скажет что упустил десять сюжетов потому что они в кадр не влезли.

Ну и ко всему прочему хвалят те кто четко знает для чего ему нужен каждый объектив. И похвалив одно фото сделанное полтиником он похвалит так же десять фото сделанные совершенно другими объективами.

Из 35к я бы взял 35 1,4 L или 30 1,4 Sigma по бюджету

 

[Mr.DIM]

То же выбор между этими 2 мя моделями! в итоге взял 60Д!с оптикой 18-135
по качеству корпуса 650 вообще не понравился!и у него нет защиты от пыли!
дополнительно взял фиксу 50:1.8 !все супер! доволен как слон!брал для тех же целей , рождение ребенка!
п.с. во флуде есть мая тема о проблемах выбора!

спс!почитаю! ещё-если там конечно чтото интересное есть) хочу светосильный объектив))чтобы и ночью можно было шедевры создавать)))

Добавлено через 1 минуту 9 секунд

Любят потому что он как и любой фикс дают красивую резкую картинку. Вот только никто не любит признавать своих ошибок и похвалив две удачные, не скажет что упустил десять сюжетов потому что они в кадр не влезли.

Ну и ко всему прочему хвалят те кто четко знает для чего ему нужен каждый объектив. И похвалив одно фото сделанное полтиником он похвалит так же десять фото сделанные совершенно другими объективами.

Из 35к я бы взял 35 1,4 L или 30 1,4 Sigma по бюджету

элька конечно с такой светосилой с слишком чумовым ценником)я не профи какой нить чтобы 50к отдавать за светосильную эльку)

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Flexx, вроде как у 650 тоже защита есть от пыли разве нет? чет во всех тестах про пыль вообще нигде не слова

 

[Flexx]

http://www.accord-russia.ru/showthread.php?t=68801&highlight=%F4%EE%F2%E8%EA

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Mr.DIM, если взять в руки их, муки выбора отпадут!)))

 

[brat564]

Дим, начинай с оптики. например Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM а там и фотик подберется

 

[Mr.DIM]

http://www.accord-russia.ru/showthread.php?t=68801&highlight=%F4%EE%F2%E8%EA

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Mr.DIM, если взять в руки их, муки выбора отпадут!)))

я тебя понял)я конечно же попробую сам их потестить перед покупкой но все же щас понять хотелось бы что к чему и что всеже лучше

Добавлено через 50 секунд

Дим, начинай с оптики. например Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM а там и фотик подберется

не!первый объектив будет полтиник 100 % тк мне прежде ща для ожидаемой дочки надо будет фотик)а с зумом уменя обычная мыльница есть на первое время)))

 

[Guns]

хочу светосильный объектив))чтобы и ночью можно было шедевры создавать)))

Не надо ждать от светосильного объектива чудес при съемках в потемках. Он дает преимущество всего в пару стопов. Светосильный объектив не для того, чтобы ночью фоткать. Ночью нужен штатив или вспышка. Светосильный объектив позволяет фотографировать с отрывом объекта от фона. Светосильность светосильного объектива частично компенсируется наличием у не светосильного объектива стабилизатора. Частично, потому что для подвижных объектов в кадре стаб не помощник, в остальных случаях стаб уделывает светосильность, даже на китовом объективе.

 

[Mr.DIM]

Guns, кхм оч странно!скок видел фотки с более светосильным объективом-и все лучше чем с менее

 

[Shaman]

Mr.DIM,

более светосильным объективом-и все лучше чем с менее

Что лучше то? Зумы менее светосильны но удобство съемки гараздо выше чем у любого фикса. А вот картинка да. Из твоих постов понятно что фотографией ты не занимался и основ не знаешь. Я тебе скажу, что если ты будешь снимать в авто режиме, то про светосильные фиксы можешь забыть. Потому что автоматике на боке пофиг, ей нужно обеспечить максимальную глубину резкости. Поэтому автоматика зажмет дыру с 1,4 до 9 и от боке ничего не останется. Будет все резко отсюда и до горизонта. А ночную съемку обеспечит не светосильностью объектива а завышением ISO. Влупит просто 12800 и получишь зерно и шумы на выходе. Поэтому если будешь щелкать на автомате, то фикс разочарует, а если разберешься хотя бы с экспопарой, то порадует. Вообще всем новичкам рекомендуют брать базовые объективы, что бы понять что нужно. Это 18-55is и 50 1,8 ну с некоторыми оговорками 18-135, хотя объектив замечательный. Ходил с ним пару месяцев, очень понравился.

 

[Mr.DIM]

Shaman, серьезно никогда не занимался!да!так и есть!но основные моменты изучал когда то очень давно!есть уменя старенький кенон g5 ))c ручными режимами ))тогда я както со всем этим делом и разбирался)и прекрасно понимаю что с автоматическими режимами всю сладость и силу оптики можно перечеркнуть)вообще не понимаю людей который фоткают на автомате пользуясь зеркалками))зачем спрашивается такие аппараты покупали)
поэтому можно конечно меня назвать новичком но не совсем начального уровня... что то да понимаю...да и 1,4 50 к все же думаю буду брать)тем более что мне давали в пользование фотик именно с этим объективом пофоткать)очень понравилось его качество
даже имея мыльницу в виде соньки щас (недавно купил) 20ка купил спецом для повседневноготаскания с 20 кратным зумом)так вот несмотря на обилие в нем автоматич натсроек-юзаю его очень часто именно в ручном режиме)честно говоря к использованию в ручном режиме я привык еще со времен g5)c тех пор мне совсем мылницы не интересны)а мыльницы с ручными настройками в сочетании со штативом (что также имеется) выжать из него по максимум))в ночное время фоткать нравилось)ну или в темное время суток)шумов конечно много очень-не зеркалка всеже)и качество портит шумодав встроенный который не отключить)в общем я к чему-приблизительно понимаю просто чего я хочу от объектива и камеры!хочу взять тушку чуть более высокого уровня-чтобы возможно потом использовать весь её потенциал вместе с качественной оптикой!поэтому выбор и пал на 650 и 60ку

Добавлено через 5 минут 57 секунд
пока кроме как взять руки и подержать-других аргументов за или против я так и не услышал(ну аккум вроде как у 60 ки раза в 2 еслине больше пашет+автофокус круче у 650!что ещё-непонятно

 

[Shaman]

Mr.DIM,

Я больше чем уверен что сейчас тебя останавливает от покупки 60D, именно размер. Это потому что ты не имел дела с зеркалками. На самом деле это преимущество. Это и удобство хвата и хардовые элементы управления. Поверь управляться с зеркалкой, когда для почти каждого кадра требуется коррекция, через меню на экранчике это задр...тство. В активах 650d только автофокус на видео, но тут надо определиться что ты берешь видеокамеру или фотоаппарат. Автофокус сомнительно, на 60d он очень хорош, повышенное ISO на кроп матрице 650d тем более. В основном очередной маркетинг. А так та же мыльница только с зеркалом. Правда и 60d хоть и хорош но до 7d далеко. В этом плане 5d2 показателен и видео без автофокуса и фотоавтофокус так себе и размерами перекроет их всех, но по качество снимков уделает их всех вместе взятых. Вывод, не гонись за феничками и маркетингом, покупай то чем будешь пользоваться постоянно. Если снимаешь раз в сто лет в авто режиме бери 650d, если хочешь заняться более серьезно бери 60d.

 

[Guns]

Guns, кхм оч странно!скок видел фотки с более светосильным объективом-и все лучше чем с менее

Ну, если руки растут из правильного места, картинку то они на выходе конечно лучше выдают. Сочнее)

пока кроме как взять руки и подержать-других аргументов за или против я так и не услышал(ну аккум вроде как у 60 ки раза в 2 еслине больше пашет+автофокус круче у 650!что ещё-непонятно

+1 за 60D. На нем есть выдержка 1/8000, что поможет тебе использовать светосильный объектив днем! Фазовый автофокус у 650 не лучше - он такой-же. Просто есть еще какой то гибридный в матрицу встроенный - он для видео в основном. Я не пробовал, но говорят до идеала ему еще далеко.

P/S/ Ну и самое главное, снимать тока в RAW + юзать фотошоп

 

[Mr.DIM]

Mr.DIM,

Я больше чем уверен что сейчас тебя останавливает от покупки 60D, именно размер. Это потому что ты не имел дела с зеркалками. На самом деле это преимущество. Это и удобство хвата и хардовые элементы управления. Поверь управляться с зеркалкой, когда для почти каждого кадра требуется коррекция, через меню на экранчике это задр...тство. В активах 650d только автофокус на видео, но тут надо определиться что ты берешь видеокамеру или фотоаппарат. Автофокус сомнительно, на 60d он очень хорош, повышенное ISO на кроп матрице 650d тем более. В основном очередной маркетинг. А так та же мыльница только с зеркалом. Правда и 60d хоть и хорош но до 7d далеко. В этом плане 5d2 показателен и видео без автофокуса и фотоавтофокус так себе и размерами перекроет их всех, но по качество снимков уделает их всех вместе взятых. Вывод, не гонись за феничками и маркетингом, покупай то чем будешь пользоваться постоянно. Если снимаешь раз в сто лет в авто режиме бери 650d, если хочешь заняться более серьезно бери 60d.

вот это уже интересный аргумент)спс)честно говоря о размерах даже и не думал)они меня особ ои не отпугивали никогда)зеркалку не раз вруках держал и снимал)так что знаком в принципе с зеркалом не по наслышке!у самог опросто в личном пользовании никогда не было

Добавлено через 2 минуты 58 секунд
Guns, спс)да наверное буду на 60 смотреть!тк прикинул-заморачиваться каждый раз через монитор с тыканием через экран изменением настроек-задротство то ещё)даже по кнопкам что есть можно сходу понять где в 2 -3 касания кнопок можно подкорректировать настройки и фоткать!с автофокусом для видео-наверное для меня эт оне главное тк есть сонька которая снимает не особо хуже зеркалки)днем)кароче есть альтернатива-поэтому не парюсь и не это главное в фотике всетаки))ещё вопрос возник-стоит ли ждать 70 ку? которую вроде обещают весной след года уже или нет?