ОСАГО в Татарстане

[Dat]

Была такая практика у страховых, да и вроде есть ещё. Особенно когда в Мерседес влетает какая-нибудь ВАЗаведро.
Выносят решения типа: "на основание трассологической экспертизы Вы не могли размотать себе так машину, так что валите лесом".
Сочувствую и удачи тебе в этом деле

 

[Dmonster]

Была такая практика у страховых, да и вроде есть ещё. Особенно когда в Мерседес влетает какая-нибудь ВАЗаведро.
Выносят решения типа: "на основание трассологической экспертизы Вы не могли размотать себе так машину, так что валите лесом".
Сочувствую и удачи тебе в этом деле

Да-да, именно так!
Причем для суда их трасологическая экспертиза имеет больший вес.
Т.е. я в суде должен доказывать обратное. Какая нафиг презумпция невиновности... Виновен, если не докажешь обратное! А как доказать, если судья экспертизу в твою пользу удаляет из дела?

 

[Dat]

Да-да, именно так!
Причем для суда их трасологическая экспертиза имеет больший вес.
Т.е. я в суде должен доказывать обратное. Какая нафиг презумпция невиновности... Виновен, если не докажешь обратное! А как доказать, если судья экспертизу в твою пользу удаляет из дела?

Я так понимаю, у Вас на руках только экспертиза оценки ущерба автомобилю? Если да, то она бесполезна, к сожалению, когда выносят отказ по трасологии.
А свою трасологию не делали? Говорят очень дорогая процедура и иногда она того не стоит, потому что непонятно чью трасологию суд примет.

 

[Dmonster]

Я так понимаю, у Вас на руках только экспертиза оценки ущерба автомобилю? Если да, то она бесполезна, к сожалению, когда выносят отказ по трасологии.
А свою трасологию не делали? Говорят очень дорогая процедура и иногда она того не стоит, потому что непонятно чью трасологию суд примет.

Всё верно понимаете. Свою трасологию не делали. Была только независимая судебная экспертиза, но она не трасологическая как я понимаю.
То есть что получается, если тебе по трасологии отказали, надо ее пытаться оспаривать? Или что?

 

[Dat]

Всё верно понимаете. Свою трасологию не делали. Была только независимая судебная экспертиза, но она не трасологическая как я понимаю.
То есть что получается, если тебе по трасологии отказали, надо ее пытаться оспаривать? Или что?

Независимая экспертиза даёт Вам право оспорить сумму выплаты страховой компании, так в ней расписано: какие детали были повреждены, сколько стоит деталь с учетом износа и работы по замене и покраске данной детали.

"Трасологическая экспертиза – это процессуальное действие, в результате которого эксперт, обладающий специальными знаниями и навыками, и соответствующей компетенцией, производит исследование различных следов, получившихся в результате дорожно-транспортного происшествия для определения механизма и причины их появления, а также кем они оставлены."

А Вам если вынесли отказ по трасологии это значит:

1) Что в такой аварии Вы не могли получить такие повреждения.
2) Либо эти повреждение были получены до аварии и Вы все врете.

Оспорить такое решение, можно только с помощью своей трасологической экспертизы (которая, к примеру, в Москве стоит около 30 т. руб.). Стоит ли оно того? Решать Вам.
Моему другу такое же решение вынесли (авария: он на мерсе, и два таза на зимней дороге влетели друг в друга). Отремонтировал машину и плюнул на СК.

В любом случае тут и расходы на экспертизу и грамотного юриста.

 

[Dmonster]

Независимая экспертиза даёт Вам право оспорить сумму выплаты страховой компании, так в ней расписано: какие детали были повреждены, сколько стоит деталь с учетом износа и работы по замене и покраске данной детали.

"Трасологическая экспертиза – это процессуальное действие, в результате которого эксперт, обладающий специальными знаниями и навыками, и соответствующей компетенцией, производит исследование различных следов, получившихся в результате дорожно-транспортного происшествия для определения механизма и причины их появления, а также кем они оставлены."

А Вам если вынесли отказ по трасологии это значит:

1) Что в такой аварии Вы не могли получить такие повреждения.
2) Либо эти повреждение были получены до аварии и Вы все врете.

Оспорить такое решение, можно только с помощью своей трасологической экспертизы (которая, к примеру, в Москве стоит около 30 т. руб.). Стоит ли оно того? Решать Вам.
Моему другу такое же решение вынесли (авария: он на мерсе, и два таза на зимней дороге влетели друг в друга). Отремонтировал машину и плюнул на СК.

В любом случае тут и расходы на экспертизу и грамотного юриста.

Прошу прощения, я уточнил у своего юриста.
Независимая судебная экспертиза включала в себя и трасологическую тоже.
Но судья исключила её из материалов дела, предполагаем из-за того, что она делалась без показа авто экспертам, по фотографиям.
Дело в том, что в момент проведения экспертизы авто стояло в сервисе, а фирма которая делала судебную экспертизу не удосужилась приехать и осмотреть авто. А сам я не мог никак на авто приехать, в разобранном состоянии боян стоял.
Сейчас юристы будут писать апелляцию и просить вынести решение на основании той самой судебной трасологической экспертизы, которая в мою пользу.
Начальник юр. отдела той фирмы что я нанял, сказал мне что мой случай уже 3-ий подобный именно в Вахитовском районном суде, в других судах так не поступают.
За юристов я уже заплатил около 30, поэтому буду идти до последнего.
Терять мне уже нечего, я остался без машины (самое плохое во всей этой истории). Сумма ущерба очень большая для меня.
Хочу довести дело до победного.
Скорее всего СК добивается как раз этого, чтобы я на определенном этапе сдался и плюнул на это дело. А потом какой нибудь ушлый менеджер спишет деньги под моё ДТП и положит себе в карман.

 

[Dat]

Прошу прощения, я уточнил у своего юриста.
Независимая судебная экспертиза включала в себя и трасологическую тоже.
Но судья исключила её из материалов дела, предполагаем из-за того, что она делалась без показа авто экспертам, по фотографиям.
Дело в том, что в момент проведения экспертизы авто стояло в сервисе, а фирма которая делала судебную экспертизу не удосужилась приехать и осмотреть авто. А сам я не мог никак на авто приехать, в разобранном состоянии боян стоял.
Сейчас юристы будут писать апелляцию и просить вынести решение на основании той самой судебной трасологической экспертизы, которая в мою пользу.
Начальник юр. отдела той фирмы что я нанял, сказал мне что мой случай уже 3-ий подобный именно в Вахитовском районном суде, в других судах так не поступают.
За юристов я уже заплатил около 30, поэтому буду идти до последнего.
Терять мне уже нечего, я остался без машины (самое плохое во всей этой истории). Сумма ущерба очень большая для меня.
Хочу довести дело до победного.
Скорее всего СК добивается как раз этого, чтобы я на определенном этапе сдался и плюнул на это дело. А потом какой нибудь ушлый менеджер спишет деньги под моё ДТП и положит себе в карман.

Ну если трасология уже на руках, то тут могу пожелать удачи и терпения! Закон должен быть на вашей стороне, потому что СК отказ по трасологии выносят от балды.

 

[Dmonster]

Выкладываю решение суда. Кому интересно, читайте ...

 

[Dmonster]

И еще парочку...

 

[Dmonster]

Вот кстати, интересная статья вышла
https://www.business-gazeta.ru/article/388317
Падение выплат по ОСАГО в два раза.

 

[killsat]

Dmonster, Почитал решение суда....

Сдается мне ты что то не договариваешь :sad:

Добавлено через 20 минут 59 секунд
Такие дела так не делаются.

Тем более если у самого нету опыта и знакомых дэпсов.

Менты не просто так тянули со справкой о ДТП - это тебе уже был первый звоночек.

И при таком раскладе как - рапорт лейтенанта с сомненьями о подставном дтп, ты ПОДАЛ ИСК В СУД и НЕ ПРЕДСТАВИЛ МАШИНУ НА ОСМОТР при СУДЕБНОЙ экспертизе :russian_roulette:

На что ты вообще надеялся ???

Добавлено через 27 минут 22 секунды

 

[killsat]

P.S.: чуть не забыл - служба безопасности страховой скорее всего занесла тебя в черный список потенциальных мошенников ОСАГО, что в будущем сможет очень осложнить жизнь

 

[Dmonster]

И что я по твоему не договариваю?
Я же писал, авто стояло на ремонте, со снятыми дверьми, мне что сюда выложить фотки в качестве доказательства?
Я при таких повреждениях вообще не мог эксплуатировать авто, у меня замок дверной водительской двери при осмотре срезан был...
Мне вообще фиолетово в какой список они там меня занесли. Их ДВА раза вызывали на осмотр телеграммой, и они ДВА раза проигнорировали!
Я просто еще раз убедился, что вся эта ОСАГО и есть мошенничество.
Я обращался и в прокуратору, и в администрацию президента... всем похеру!
А машину я не скрывал, я им указал место где она находится, а то что они не приехали и трактуют это как будто я скрывал... что ж, я с этим ничего поделать не могу...
Я им даже предлагал за свой счет ее на эвакуаторе привезти в другой конец города, но они сказали не надо...
Кроме того, авто я им ПОКАЗЫВАЛ еще в ноябре!!! Когда кое как добился того, что бы меня вызвали на осмотр (они этого упорно делать не хотели).

Почитай статью, на которую я ссылку кидал здесь, про падение выплат, почитай комменты, что там люди пишут...
Щас у нас в Татарстане откатают эту схему, потом и к вам придут...
У меня на руках все документы есть, есть аудио записи беседы с начальниками отделов ГИБДД, все свои шаги я готов подтвердить документально.
А то что дела так не делаются, я согласен, это полный беспредел!
Я уже понял что мне никто не верит, пока сам не попадет в подобную ситуацию. В принципе уже даже и смирился с потерей.

P.S. Судебная экспертиза в мою пользу если что... А она судебная и независимая, купить я ее никак не мог.
Кроме того, та экспертиза которая делалась страховой компанией, тоже делалась без выезда!
Сейчас у нас уже полно людей таких как я.

 

[Dmonster]

6.08.2018 в верховном суде буду биться.
Пожелайте мне удачи :smile3:

 

[Flexx]

6.08.2018 в верховном суде буду биться.
Пожелайте мне удачи :smile3:

Удачи. Но верховный суд не панацея. Как правило, если проц моменты нижестоящими инстанциями не были нарушены, решение будет оставлено без изменения.

 

[Dmonster]

Спасибо, но мы вроде с моим адвокатом нашли нарушения и изложили их в 5 пунктах!
Плюс я проанализировал решения по подобным делам в этом суде, шансы есть!
Серьезно взялись за эту тему, сейчас как раньше уже не канет.
придумали эти трасологические экспертизы, но они все с нарушениями лепяться, и тут главное самим не совершать ошибок, тогда ничего не останется как признать страховым случай.

 

[Flexx]

Спасибо, но мы вроде с моим адвокатом нашли нарушения и изложили их в 5 пунктах!
Плюс я проанализировал решения по подобным делам в этом суде, шансы есть!
Серьезно взялись за эту тему, сейчас как раньше уже не канет.
придумали эти трасологические экспертизы, но они все с нарушениями лепяться, и тут главное самим не совершать ошибок, тогда ничего не останется как признать страховым случай.

Удачи ещё раз. Ждём решение.

 

[Dmonster]

Всё также. Будем идти дальше.
Особо не разбираются, ничего не читают, тупо зачитывают предыдущее решение, через 5 минут выносят такое же.
Буду здесь держать в курсе. Мало ли, может мой опыт кому то будет полезен.

 

[Flexx]

Всё также. Будем идти дальше.
Особо не разбираются, ничего не читают, тупо зачитывают предыдущее решение, через 5 минут выносят такое же.
Буду здесь держать в курсе. Мало ли, может мой опыт кому то будет полезен.

Да, я про это и говорил. К сожалению.

 

[RomanovNicholas]

Ну как у Вас решилось все?