Вырезал кат, каткиллер не ставил. Эффект должен быть?
Пока не чувствую (в том числе и по расходу), ошибки нет, тк поставили обманку
а какой расход был?
Alex686, кат то вырезан, эффекта ноль. Может реально именно каткиллер каким-то чудесным образом снижает расход?
у тебя вероятно не в кате дело. Но да, труба ака каткиллер лучше пробитого катализатора, т.к. не создает ступеньку при проходе выхлопных газов.El Const сказал(а):Alex686, кат то вырезан, эффекта ноль. Может реально именно каткиллер каким-то чудесным образом снижает расход?
каткиллер снижает расход если катализатору уже капец. Обычно это происходит если движка жрёт масло. Если каталик здоров - разницы не будет, ни в динамике, ни в расходе.Alex686, кат то вырезан, эффекта ноль. Может реально именно каткиллер каким-то чудесным образом снижает расход?
каткиллер снижает расход если катализатору уже капец. Обычно это происходит если движка жрёт масло. Если каталик здоров - разницы не будет, ни в динамике, ни в расходе.
у тебя вероятно не в кате дело. Но да, труба ака каткиллер лучше пробитого катализатора, т.к. не создает ступеньку при проходе выхлопных газов.
я хз как они ездят и чем заправляют, но у меня на k24 17 литров расход с каткиллером. И я не считаю его повышенным, до работы 6 км по пробкам. По трассе с кондёром 8,3 летом.Так то я не считаю, что у меня повышенный расход, просто люди пишут, что у них 9-11 л расход, вот и пытаюсь понять как это возможно. Скорее всего просто ездим по разному, у меня и на 1,5 л мкпп меньше 10 л не получалось)
2500 оборотов) в пол редко укладываю)