ДТП ОСАГО прошу помочь

[-=Zevik=-]

Друзья, кто в теме страховых, а в связи с изменениями от 28.04.2017 в законе 40-ФЗ об ОСАГО обращаться в независимую экспертизу смысла нет, если полис после 28.04.2017 куплен?

Для тех кто не в теме, теперь возмещение по ОСАГО только ремонтом на СТО страховщика. Деньгами тоже можно, но если страховая не возражает. А не возражает она, если ты подписываешь соглашение, что к произведенному ими расчету ты претензий не имеешь.

т.е. оспорить ты это не можешь?

 

[-VoiD-]

т.е. оспорить ты это не можешь?

Если соглашение подпишешь, то очевидно, что не сможешь. А вот что будет, если ты его подписывать откажешься, но напишешь на выплату деньгами я не знаю. Возможно, просто выдадут направление на ремонт, а возможно будут мозги компостировать, что без соглашения деньгами по закону не выплачиваем. Во я и спрашиваю, есть ли у кого опыт/информация.

 

[Dat]

У друга полюс куплен в РЕСО летом 2017 года. Попал в ДТП в начале 2018, выплатили деньгами. Так скажем на усмотрение клиента.

Помню с ним катался по этим делам. Распишу:
1) Поехал показал машину страховой
2) Поехал показал машину независимой
3) Сделал он машину. На ремонт он потратил 280 тыс. рублей. (Бочина Лексуса не так уж и дешево стоит)
4) Ждали денег, перечислили ему (80 тыс. р., если не ошибаюсь).
5) Подали претензию с экспертизой (доплатили еще 15к хD)
6) Подал документы в суд.

Я так понимаю, что ДС о согласии с выплатой, индивидуально каждая СК накалывает людей. Иначе почему СК выплатила по претензии еще 15к?

 

[-VoiD-]

Мне в итоге выплатили баблом. Соглашения не подписывал, на ремонт, конечно, не хватает. Попробую выбить еще через независимую.

 

[RomanovNicholas]

Мне никогда не давали направления на СТО, всегда платили деньгами. Убытки все по европрротоколу. Оба раза через независимую и досудебную претензию, все доплачивали до 100 тыс. Только если разница между расчетом страховой и независимой меньше 10% - это законодателно допустимый люфт, и тут ничего не высудите.

 

[terapevt]

Мне в итоге выплатили баблом. Соглашения не подписывал, на ремонт, конечно, не хватает. Попробую выбить еще через независимую.

А что за страховая? Когда отказался соглашение подписывать они не ставили перед фактом, что в таком случае только направление на сто твой вариант?

 

[igor-4izh]

А что такое законодательно допустимый люфт в 10%?

 

[terapevt]

Супруга попала в дтп. Виновата не она. Осаго от ВСК. 27 декабря везти машину к ним на осмотр. Как они по выплатам вообще? На ремонт в ихний СТО не хотелось бы.

 

[KOSTIX]

Супруга попала в дтп. Виновата не она. Осаго от ВСК. 27 декабря везти машину к ним на осмотр. Как они по выплатам вообще? На ремонт в ихний СТО не хотелось бы.

ВСК у виновника или у жены?
Осмотр давно уже проводится в своей компании, в компанию виновника ехать не нужно

 

[terapevt]

ВСК у виновника или у жены?
Осмотр давно уже проводится в своей компании, в компанию виновника ехать не нужно

И у жены и у виновника вск. Я в свою и хочу поехать

 

[KOSTIX]

тогда по идее все должно пройти как по маслу

 

[terapevt]

тогда по идее все должно пройти как по маслу

Я и спрашиваю какая там схема у них...Я хочу деньгами но по закону новому отправляют на сто,но ведь это им дороже по идее должно обходиться ведь по новым правилам ставить обязаны новые детали без учета износа. А деньгами дают при условии что ты допсоглашение подписываешь соглашались на ту сумму которую предложат(заниженную) и в этом случае ты не можешь потом через суд что то предъявить им...по крайней мере в согласии в прошлый раз по осаго по такой схеме выплату деньгами дали.

Добавлено через 3 минуты 20 секунд
Должна ли СК проводить свою техническую экспертизу на основании которой делается калькуляция?

 

[KOSTIX]

А как можно сделать калькуляцию без экспертизы?
СК в любом случае делает свою экспертизу. Осмотр т/с это как раз первая часть экспертизы. При наличии скрытых повреждений эксперт выезжает ещё и на место ремонта.

 

[terapevt]

А как можно сделать калькуляцию без экспертизы?
СК в любом случае делает свою экспертизу. Осмотр т/с это как раз первая часть экспертизы. При наличии скрытых повреждений эксперт выезжает ещё и на место ремонта.

До этого в согласии по осаго кое что оформлял. Спросил деньгами можно ,мол на ремонт от них не хочу. Чувак в офисе который до этого осматривал машину и фоткал сказал подаисываешь соглашение что после выплаты деньгами претензий не имеешь и предложил сумму максимальную по его словам которую страховая готова заплатить за мои повреждения.... мне денег тех хватило так как до этого уже знал сколько будет ремонт у знакомых стоить....но как быть в случае если в этот раз будет так же но я буду понимать что на ремонт мне не хватит. В тот раз никакой экспертизы в полном ее понимании не было. Тупо "оценка" на месте и какая то сумма а не согласился бы дали бы направление на ремонт от них....и как тогда

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
В.2012 г когда в приоритете были только выплаты деньгами а не ремонт мне насчитали мало Я сразу в независимую экспертизу обратился Где сделали норм.расчет и уже с их отчетом.В суд через юриста и получил уже максимально выплату плюс с виновника забрали

 

[МухаЦЦ]

Обращалась в Согласие , тоже по доп соглашению согласилась деньгами получить выплату , через 3 дня перевели.