botan
New member
данный пост я уже создал на BMW клубе http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=215711 , там идет бурное обсуждение. И, если сначала я с большим перевесом склонялся к Аккорду, то теперь значительно больше склоняюсь к Бэхе. Пришел спросить и ваше мнение.
в общем встал вот вопрос выбора машины, поэтому пришел сюда спросить совета
Хочется машину до 1млн рублей, куда прекрасно вписывается BMW 530
2004г америкос с доставкой и растаможкой, либо как вариант рассматривается новая Honda Accord 2.4
Обе машины примерно одинаковые по разгону и ходовым характеристикам и в аккорде много разного приятного фарша. А в бмв будут максимум электрические сиденья за эти деньги. И, что немаловажно, на аккорде можно будет ездить 3 года не зная никаких проблем с сервисом - все будет по гарантии. А за обслуживание БМВ, я отчетливо это осознаю, придется за тот же период за сервис выложить многие и многие тысячи долларов. Поэтому я больше склоняюсь к Аккорду. Но моей подруге больше нравится БМВ, но только из за внешнего вида. Она говорит что машина вся стильная и благородная и вообще выше классом и престижнее.
Вот поэтому я бы хотел спросить, может тут кто-то непредвзято расписать преимущества БМВ в этом случае? Я понимаю, что тут очень много фанатов этой машины, но, тем не менее, прошу воздержаться от повторения слов моей подруги и реплик "сядешь в бэху не вылезешь", или "да Аккорд это вообще дешевка, а не машина", "БМВ - это стиль жизни итд". Просто скажите, какие я получу преимущества, купив не новый "Аккорд", а б\у "БМВ 530".
И еще вопрос. Вот у меня сейчас кэмри 2.4 2001го года, я ее брал где-го год назад, у нее разгон до 100 стал почти 14 секунд вместо 10 по пасспорту, т.е. примерно наровне с жигулями разгоняется. А в сервисе только разводят руками, мол, "машина-то не новая" и ничего сделать не могут. Вот я хотел бы спросить, не будет ли такого падения во времени разгона у бэушной "бэхи"?
в общем встал вот вопрос выбора машины, поэтому пришел сюда спросить совета
Хочется машину до 1млн рублей, куда прекрасно вписывается BMW 530
2004г америкос с доставкой и растаможкой, либо как вариант рассматривается новая Honda Accord 2.4
Обе машины примерно одинаковые по разгону и ходовым характеристикам и в аккорде много разного приятного фарша. А в бмв будут максимум электрические сиденья за эти деньги. И, что немаловажно, на аккорде можно будет ездить 3 года не зная никаких проблем с сервисом - все будет по гарантии. А за обслуживание БМВ, я отчетливо это осознаю, придется за тот же период за сервис выложить многие и многие тысячи долларов. Поэтому я больше склоняюсь к Аккорду. Но моей подруге больше нравится БМВ, но только из за внешнего вида. Она говорит что машина вся стильная и благородная и вообще выше классом и престижнее.
Вот поэтому я бы хотел спросить, может тут кто-то непредвзято расписать преимущества БМВ в этом случае? Я понимаю, что тут очень много фанатов этой машины, но, тем не менее, прошу воздержаться от повторения слов моей подруги и реплик "сядешь в бэху не вылезешь", или "да Аккорд это вообще дешевка, а не машина", "БМВ - это стиль жизни итд". Просто скажите, какие я получу преимущества, купив не новый "Аккорд", а б\у "БМВ 530".
И еще вопрос. Вот у меня сейчас кэмри 2.4 2001го года, я ее брал где-го год назад, у нее разгон до 100 стал почти 14 секунд вместо 10 по пасспорту, т.е. примерно наровне с жигулями разгоняется. А в сервисе только разводят руками, мол, "машина-то не новая" и ничего сделать не могут. Вот я хотел бы спросить, не будет ли такого падения во времени разгона у бэушной "бэхи"?
Последнее редактирование:
