Расход топлива 1,8 Civic VIII vs 2,4 Accord VIII

HEKTO · 11.01.2011

1. Пробег 500км (обкатка). Трасса. средняя скорость 75 км/ч (60-100). Средний расход по баку первые 400 км 9,5; следующие 12,5 (по компу ИТОГО 10,8)
2. Пробег 1700 км (обкатка прошла). Трасса. средняя скорость 83 км/ч (60-110). Средний расход по баку за 700 км 9,4 (по компу 9,3)

Обрадовало что комп не врет как на цивиках на 1 литр.
Непорадовал расход на трассе 9,4. Конечно может еще упадет, ведь накатал всего то 2000.

Считаю так что если на цивике (1,8 двигло) расход 7 (а то и меньше, было и 6 - вообще бака 50л хватало на 750 км за глаза) при оборотах 3000, то на аккорде должно быть так:

двигло 2,4/1,8 = 1,33333
обороты 2200/3000 = 0,733333
ИТОГО РАСХОД = 7 х 1,33333 х 0,733333 = 6,84

Это конечно арифметика, поэтому на погрешность накинем еще литорок.
БОЛЬШЕ 8 НА ТРАССЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, учитывая среднюю скорость 80км/ч (интервал 60-110)
Или я не прав? может что-то не учел?????

tosha1983 · 11.01.2011

HEKTO сказал(а):
1. Пробег 500км (обкатка). Трасса. средняя скорость 75 км/ч (60-100). Средний расход по баку первые 400 км 9,5; следующие 12,5 (по компу ИТОГО 10,8)
2. Пробег 1700 км (обкатка прошла). Трасса. средняя скорость 83 км/ч (60-110). Средний расход по баку за 700 км 9,4 (по компу 9,3)

Обрадовало что комп не врет как на цивиках на 1 литр.
Непорадовал расход на трассе 9,4. Конечно может еще упадет, ведь накатал всего то 2000.

Считаю так что если на цивике (1,8 двигло) расход 7 (а то и меньше, было и 6 - вообще бака 50л хватало на 750 км за глаза) при оборотах 3000, то на аккорде должно быть так:

двигло 2,4/1,8 = 1,33333
обороты 2200/3000 = 0,733333
ИТОГО РАСХОД = 7 х 1,33333 х 0,733333 = 6,84

Это конечно арифметика, поэтому на погрешность накинем еще литорок.
БОЛЬШЕ 8 НА ТРАССЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Или я не прав? может что-то не учел?????

2,4 аккорд на трассе может жрать и под 20 если топить 200, а так у меня на трассе расход 8-10 город 11-13, при довольно активной езде..

HEKTO · 11.01.2011

tosha1983, специально для вас указал среднюю скорость и интервал скоростей.
ИБО указывать средний расход без данных цифр бессмысленно.

Расход на трассе 8, это при каких скоростях??? Показания по компу или это замеры по баку????

tosha1983 · 11.01.2011

HEKTO сказал(а):
tosha1983, специально для вас указал среднюю скорость и интервал скоростей.
ИБО указывать средний расход без данных цифр бессмысленно.

Расход на трассе 8, это при каких скоростях??? Показания по компу или это замеры по баку????

это наблюдения достаточно примерные за 2 года эксплуатации, на трассе скорость примерно 120-150 расход 8-10... а вообще по компу за все время показывает 11,8... езда город 70% 30% трасса.

HEKTO · 11.01.2011

пробег за эти 2 года какой???

tosha1983 · 11.01.2011

HEKTO сказал(а):
пробег за эти 2 года какой???

48000 сейчас

HEKTO · 11.01.2011

РАСЧЕТЫ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВОИМ ЦИФРАМ:
1. если брать средний расход по трассе 9 л, город получается 13
2. если брать средний расход по городу 12, трасса получается 11,3

Скорее всего верный 1-ый вариант. Но тогда ВОЗВРАЩАЕМСЯ К МОЕМУ ВОПРОСУ:
почему 9л, а не 7-8 литров???
ИЗ-ЗА ЧЕГО РАСХОД ПРЕВЫШАЕТ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ????

Хотя 9л должно быть при скорости 150км/ч хотя бы на 50% протяженности пути (обороты те же что и на движке 1,8 - 110км/ч). Но по российским дорогам так не поездишь за редким исключениям. Но опять же не 10л же расход. На 10 литров движок надо крутить где-то на 3500 оборотов, а это извините на российской трассе точно не реально (имею ввиду продолжительное движение на 5 ступени, а не обгоны)

МясниК · 11.01.2011

Твои арифметические расчеты изначально неверны, тк не учитывается огромное количество факторов влияющих на расход, например КПД двигателя, масса авто, трение качения, аэродинамика и тд и тп.
Комп на аккорде тоже врет, но если ехать долго и ровно, то покажет более точно, а так у меня например показывает примерно на 1л меньше от реального расхода.

vadimk · 11.01.2011

Тема для чего, научиться экономить или реальный расход узнать?
На аккорде экономить по любому не получится, по трассе 9,4 это скорее всего исключение из правил, по городу в пробках 14,5. По трассе 8 литров это если всё время с горки катиться

))

HEKTO · 11.01.2011

Буду радоваться 9,4.
А то что массу не учел это да. спс. А все остальное не особо сильно будет влиять.

НА ЛЮБОЙ МАШИНЕ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ ЭКОНОМИТЬ,

vadimk · 11.01.2011

HEKTO сказал(а):
Буду радоваться 9,4.
А то что массу не учел это да. спс. А все остальное не особо сильно будет влиять.

НА ЛЮБОЙ МАШИНЕ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ ЭКОНОМИТЬ,

Ну не на любой, на дизельной точно можно, даже с намного большей массой чем аккорд.

Magnifico · 11.01.2011

По Шведским автобанам 120 на круизе - 6.2 средний расход за 650км переезда из Стокгольма в Копенгаген.

А общий расход путешествия Москва - Питер - Стокгольм - Копенгаген и обратно 7.4 л. ( и это с обгонами по дороге Москва-питер там отдельно получилось 8.7)

Aleks RED ACCORD · 11.01.2011

Из москвы до Воронежа расход 6,8 литра по компу... при тошниловке 130 -140 км в час

Сергей бан · 11.01.2011

А я вам скажу что не понимаю для чего вам вообще нужны эти точные расчеты????Меня лично не парит1-1.5лишнего расхода когда еду как хочу и получаю от этого удовольствие!Далее, мне кажется,, что абсолютно точно, все-равно померять не получится да и так ли это нужно????И потом вы покупаете аккорд для того, что бы съекономить поллитра бенза????Странно,поскольку для такого рода экономии есть другие авто и баянчик,явно,не в их числе,но это субъективно!Понятно, что расход должен находится в пределах нормы, для такого типа авто,т.е. при сопоставимых показателях мощности и массы,но вряд ли более!

HEKTO · 11.01.2011

Дело не в экономии, а в ТОЧНОСТИ.
Вот меня совсем не парит какой расход у меня по городу пусть хоть 20 будет, а вот на трассе нужна ТОЧНОСТЬ.
Вот лично мне точно нужно знать сколько денег с собой брать на бензин и понимать через сколько км заправляться и НА КАКИХ ЗАПРАКАХ, ибо их на трассе не много, а хороших вообще нет.
Бывает и 200-300 км ничего приличного не встретишь.

Или к примеру хотим съездить на море, нужно точно понимать сколько отложить на дорогу. А при расходе 7-10 л хрен посчитаешь.

И как правило каждый водитель по трассе ездит одинаково, и средний расход можно знать с точночтью до сотой.

Aleks RED ACCORD, Magnifico, че за сказки????????????????????

Canno · 11.01.2011

у одного меня тут вечно машина и масло хавает и валит нормально и жрет много...(можно подумать у нас в городе никто не трахается - анекдот про детей в песочнице)

9 литров это при круизе на скорости 90....реально...но в качестве исключения когда тошнишь по трассе...а если с ветерком попутным, да обнулить под горку, то есть фотка 6,2!

Ред Аккорд...Ну что за вранье...Тут люди по 2 года на машине ездят и всех просто даунами какими-то считаешь....
Постоянно гоняю по "Дону"....трасса супер...Вваливаю постоянно...так вот расход меньше 11 ни разу не видел, но еду быстро, уже не раз писал....
А чтобы к примеру средняя скорость на табло было под 130-135, то нужно валить 200-220 с торможениями и обгонами...неоднократный есть опыт....Но вот на той же доске по трассе и показывает все 16,5 когда давишь нереально....
Формулы? да нет, все из опыта жизни....
Хотите экономить, купите 2.0, а лучше матиз 0,8! А еще лучше пешком ходить!!!

Сергей бан · 11.01.2011

Canno, Про матиз-это вы зря,там есть только один способ ехать хоть как то-тапка в пол))))при этом и расход для0.8-порядка8-9л)))У знакомого жены такой,так они плюются от него!)))

AndreyMoB · 11.01.2011

HEKTO сказал(а):
....Бывает и 200-300 км ничего приличного не встретишь.....

Бред, сейчас на трассах каждые 20-40 км стоят заправки, а лампочка загорается как минимум за 70-100км плюс еще неучтенный НЗ (я на 0-м показании еще 20 км проехал (задумался)). Далее, когда куда-то далеко едешь, всегда берешь с собой НЗ в виде н-ой суммы денег, да и рассчитать количество необходимого топлива можно и нужно с запасом 10-15% и не при среднем расходе, а более большем. Так что не загоняйтесь, а поболее денег зарабатывайте и на последние ехать не стоит.

HEKTO · 11.01.2011

Еще вот что не учел в расчетах - КОРОБКА.
На цивике робот, который очень быстро переходит на 6 ступень и уже на ней набирает с 70-80 км/ч до 110-120 (кому надо и до 200)

А на аккорде тупой автомат (точнее более заточенный под скорость - НЕЭКОНОМНЫЙ) вплоть до 120 набирает на 2-3 ступени, а уж потом при удержании скорости переходит на 4 и 5 ступень.

Причем на цивике круиз очень редко переходит с 6 на 5 ступень при небольших подъемах, а тут на аккорде чуть кочечки пошли или малюсенький подъемчик переходит на 4 , а то и на 3 ступень и давай крутит движок.

ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО РАСХОД ПОДНИМАЕТ.

Aleks RED ACCORD · 11.01.2011

Canno сказал(а):
Ред Аккорд...Ну что за вранье...Тут люди по 2 года на машине ездят и всех просто даунами какими-то считаешь....
Постоянно гоняю по "Дону"....трасса супер...Вваливаю постоянно...так вот расход меньше 11 ни разу не видел, но еду быстро, уже не раз писал....
А чтобы к примеру средняя скорость на табло было под 130-135, то нужно валить 200-220 с торможениями и обгонами...неоднократный есть опыт....Но вот на той же доске по трассе и показывает все 16,5 когда давишь нереально....
Формулы? да нет, все из опыта жизни....
Хотите экономить, купите 2.0, а лучше матиз 0,8! А еще лучше пешком ходить!!!

Чё мне врать то???? я сам топлю постоянно... а на трассе решил посмотреть скока расход в спокойном режиме... 6,8 при 130... Комп обнули и поезди по трассе!!!

Пользуйся услугами проверенных партнеров клуба

Расход топлива 1,8 Civic VIII vs 2,4 Accord VIII

HONDAФИЛ

Металлург

HONDAФИЛ

Металлург

HONDAФИЛ

Металлург

HONDAФИЛ

New member

New member

HONDAФИЛ

New member

New member

Трофей из Берлина

New member

HONDAФИЛ

Active member

New member

Зри в корень

HONDAФИЛ

Трофей из Берлина