Александр
лентяй
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщения
- 34
- Местоположение
- Санкт-Петербург
- Имя:
- Александр
- Автомобиль
- accord 2.0 2007
Народ,друг стоит перед выбором,Мазда-3 или Лансер.Двигатель 2л.Что присоветуете?Заранее благодарен
Мазда 3 или Лансер?
- Автор темы Александр
- Дата начала
Board006
New member
- Регистрация
- 04.12.2007
- Сообщения
- 487
- Местоположение
- Московская Область
- Имя:
- Илья
- Автомобиль
- 2003 Accord 2.0 sport - всплыл
м3 только продал, как то не очень. Сказать сложно, лично мне не нравиться не то, ни другое. По внешнему виду м3 выигрывает. Проблем с тачкой не было, владел 1,5 года. Мазда была 1,6 автомат, слабоват, по управлению ничего вроде. Не деревянный. Ланц какой 10?, 9 устраел помоему совсем, не интересный с виду.
Swoosh
Хондалёт
Управляемость и качество отделочных материалов лучше у М3, внешность (имхо) у лансера + у него салон и багажник больше...
Я бы из этих 2ч взял Лансер.
ps: А почему Хонду Цивик не рассматриваешь?
Я бы из этих 2ч взял Лансер.
ps: А почему Хонду Цивик не рассматриваешь?
Александр
лентяй
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщения
- 34
- Местоположение
- Санкт-Петербург
- Имя:
- Александр
- Автомобиль
- accord 2.0 2007
ВВС, ,денег у него стока нет.А Лансер имеется ввиду новый.Мазду тут много обсуждали,а про Лансер,во всяком случае здесь,тока положительно.Ждать некогда,ему Таз нада побыстрее сливать пока не рассыпался.
Александр
лентяй
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщения
- 34
- Местоположение
- Санкт-Петербург
- Имя:
- Александр
- Автомобиль
- accord 2.0 2007
А что там с вариатором,с чем его едят,плюсы,минусы?
Добавлено через 41 секунду
Эдо, Ланс подешевле выходит
Добавлено через 41 секунду
Эдо, Ланс подешевле выходит
Последнее редактирование:
ВВС
Нарушитель
ну коль так, то:
- не айс двухлитровый движок у Мазды...по надежности имею в виду...
- так себе внешность нового Лансера (прежний лучше намного), имхо
- а вообще я принципиальной разницы между этими авто не вижу...:search:
ПС: да, забыл...вариатор на Лансере новый, еще не показавший себя, не набегавший...не доверяю я ему...
Александр
лентяй
- Регистрация
- 09.10.2007
- Сообщения
- 34
- Местоположение
- Санкт-Петербург
- Имя:
- Александр
- Автомобиль
- accord 2.0 2007
Всем спасибо за участие,остановился на Мазде,Ланс не вставил
leasantry:
leasantry:
ZzZ_DiMaN***
THE BEST
- Регистрация
- 19.01.2008
- Сообщения
- 1 157
- Местоположение
- СЗАО
- Имя:
- Диман
- Автомобиль
- AUDI Q3 - 2.0 TDI white
Всем спасибо за участие,остановился на Мазде,Ланс не вставил
Правильно поступил)))
SkM
New member
правильный выбор. после выхода нового лансера было много тест-сравнений его и мазды и сивика. лансер слил всем. в управлении и азарте была мазда выше всех. если для этого покупалась, а не картошку возить-то лучший выбор, я думаю ты уже сам это понял.
у митсубиси пугает монополия РОЛЬФ-а...
у митсубиси пугает монополия РОЛЬФ-а...
Mr.DIM
ценитель прекрасного
- Регистрация
- 10.10.2007
- Сообщения
- 20 044
- Местоположение
- Москва
- Имя:
- Дмитрий
- Автомобиль
- бывшая-Honda Accord 2008 EXE MUGEN
бери аккорд 2,4))совет))как бывший обладатель лансера)))
а вообще лансер -слишком дорог в обслуге!мазда-в этом плане лучший вариант и по цене и по комплектации!если выбор мазда или лансер-бери мазду 3 покрайней мере в топ овой комплектации мазда получше будет!тем более сейчас и на автомате мазда 3 на 2 литрах появилась
Добавлено через 55 секунд
SkM, совсем однозначно не стоит лансер хоронить)все тесты пишутся и заказываются)всему верить нельзя)хотя конечно управляемость пострадала-лансер стал тяжеловесом)расжирел
а вообще лансер -слишком дорог в обслуге!мазда-в этом плане лучший вариант и по цене и по комплектации!если выбор мазда или лансер-бери мазду 3 покрайней мере в топ овой комплектации мазда получше будет!тем более сейчас и на автомате мазда 3 на 2 литрах появилась
Добавлено через 55 секунд
SkM, совсем однозначно не стоит лансер хоронить)все тесты пишутся и заказываются)всему верить нельзя)хотя конечно управляемость пострадала-лансер стал тяжеловесом)расжирел
Последнее редактирование:
LEO
New member
Перед покупкой Аккорда смотрел и Лансер, и Мазды обе, 6-ю новую и 3-ю, и Цивик, и Фокус и даже Галант.
Денег было мало, ждать очень долго не мог, прежняя посыпалась.
Про Цивик и Галант промолчу- только в подарок возьму.
6-я новая хорошо выглядит, ездить можно, на хорошую комплектацию не хватало, ждать не хотелось.
В трёшке почти не хуже, но хотел механику. а у механики в 3-ей педальный узел для 45-й ноги очень тесен. Ногу с газа выдерни, на тормоз нацель и жми. Перенести не получается. Что мне, спецтуфли надевать, как на Катерхаме?
В Лансере нет регулировки руля по вылету. Непривычно и неудобно. Хотя 2-х литровая машинка ничего.
Короче, нормальная посадка и обзор получилась лишь в Фокусе и Аккорде. Про обслуживание Фокуса всем известно.
Что по езде Аккорд поинтереснее, тоже понятно. Но парковка во дворе УЖАС! Задом- труба в бордюр, перед низок, правым боком- юбка ниже бордюра и дальше ручки задней двери ничего не видно в зеркало.
Из Лансера и Мазды-3, выбрал бы Мазду 2 литра с автоматом, там две педали, башмаки не цепляют!
А вообще, конечно Баян рулез!
Денег было мало, ждать очень долго не мог, прежняя посыпалась.
Про Цивик и Галант промолчу- только в подарок возьму.
6-я новая хорошо выглядит, ездить можно, на хорошую комплектацию не хватало, ждать не хотелось.
В трёшке почти не хуже, но хотел механику. а у механики в 3-ей педальный узел для 45-й ноги очень тесен. Ногу с газа выдерни, на тормоз нацель и жми. Перенести не получается. Что мне, спецтуфли надевать, как на Катерхаме?
В Лансере нет регулировки руля по вылету. Непривычно и неудобно. Хотя 2-х литровая машинка ничего.
Короче, нормальная посадка и обзор получилась лишь в Фокусе и Аккорде. Про обслуживание Фокуса всем известно.
Что по езде Аккорд поинтереснее, тоже понятно. Но парковка во дворе УЖАС! Задом- труба в бордюр, перед низок, правым боком- юбка ниже бордюра и дальше ручки задней двери ничего не видно в зеркало.
Из Лансера и Мазды-3, выбрал бы Мазду 2 литра с автоматом, там две педали, башмаки не цепляют!
А вообще, конечно Баян рулез!