Менять или не менять бампер (Авитус Авто)

Сдавала машину на покрас левого крыла и зеркала (притер грузовичок))) в воскресенье, вечером из Авитуса отзвонились и сказали, что необходима замена бампера (фотки прикладываю). Вроде как сломался держатель какой-то (возможно я путаю термины, простите блондинку:yahoo. Я попросила фотки скинуть (прикладываю). Сказали также, что если у детали ломается какой-то клапан/держатель и т.п., то по инстукции просто оябзательно менять. Хотя по их же мнению это не влияет на безопасность езды (ессно) и если страховая откажет в замене бампера (не подходит под страховой случай этот), то они просто его обратно поставят. Мой вопрос - так ли это страшно, что у меня нет какой-то штучки?)))):smile3: и из тех фоток, которые я выложила, можно ли понять, что не то с бампером?)))))

ПиСи. Кстати, странно отреагировали после моего вопроса, а стоит ли менять бампер или нет сотрудник авитуса, который мне звонил. Ответом было - да, обязательно. Потом когда я сказала, что это не страховой случай и не было давления на бампер, страховая может 50 на 50 согласиться менять его или нет, сотрудник замялся и сказал, что-то типа ну и ничего страшного и так тоже можно ездить_)))))отлично просто...

Mochita, ну скажем так-некритично но если есть возможность поменять!а в каком месте то хоть сломан?

А откуда трещина появилась, если "... не было давления на бампер"? Видно грузовик его задел все таки. Надо со страховой согласовать, как внутренние повреждения, которые обнаружились на снятом бампере. Правда они могут сказать что трещина, не следствие этого дтп и отказать.
Ну или не заморачиваться. Пускай ставят этот бампер назад (трещина пустяковая), тем более ее нашли когда бампер сняли. В следующий раз заявите бампер (трещину), как другой страховой случай. Пускай меняют.

здравствуйте господа!я в угаре от темы