Короче взял себе вчера Xcarlinc V (спасибо martmax, ) взамен сдохшего CAA. Вчера же и поставил.
Сравнивать детально не буду, но некоторые моменты упомяну. По специям повторяться не буду, опишу то что не указано.
Преимущества:
1) Почти не греется, а значит увеличена стабильность, меньше помехи из за перегрева электроники. CAA грелся безбожно после часа
работы.
2) Самый главный для меня плюс, это эмуляция сразу двух устройств (CD3 и CD4). Первое на USB, SD смотря что вставлено, второе на
line шт. Переключение между USB- lineIn с кнопки CD/AUX.
Теперь у меня есть возможность и звук с DVD подать на магнитолу и слушать MP3 и при этом всё убрать куда подальше, оставив
только выкидыш в бордачке.
В CAA при вставлении LineIn MP3 вырубался механически, тоесть пока штекер не вытащишь MP3 Не работает.
3) Line In реально качественный и чистый. Тоесть если подаешь с качественного источника, то звук проидёт по тракту не обрастая
шумами и помехами.
4) Провод стал раза в 2а длиннее, а то тот огрызок что был... вобщем о свободе говорить не приходилось.
5) Звук стал качественнее. Не могу сказать что кардинально но лучше и чище, для этого есть свои причины. Попытаюсь объяснить.
Формат MP3 существует очень давно и методы компрессии-декомпрессии уже хорошо изучены. Скажем так-сеичас трудно сделать
совсем плохой MP3 плеер. Почти у всех производителей всё одинаково. Но даже после относительно простой декомпрессии звук
можно испортить. И портиться он в основном на выходном тракте. То бишь шумы наводки и.т.д. Сэкономленные деньги на
элементной базе пропорциональны ухудшению качества звука. Так вот в последнем XCarLink судя по всему потратились на
подавление шумов, наводок и просто на очистке мусора в самой ачх звука. В итоге получилось следущее. Так шумы в основном
болтается в верхних частотах, они его подзадавили. Каким образом я естественно не знаю возможно это сложный алгоритм очистки от
мусора, о может тупо посрезали верха (я сомневаюсь), но появился следующий эффект который многие воспринимают как
пониженный уровень записи. Просто человеческое ухо устроено таким образом что громкость в основном воспринимается за счёт
высоких частот. Например в баяне можно проверить следующим образом. В момент проигрывания увеличьте Treb на 3-4 деления.
При этом покажется что музыка стала играть реально громче, но на самом деле громкость осталась та же просто добавились высокие
частоты.
Так вот китаицы судя повсему своими шумодавами перекосили ачх в пользу басов. Плохо это или хорошо сказать трудно. Потому
что в итоге АЧХ могла стать ближе к реальной, а могла стать дальше. Хотя зная специфику стоковой автомобильной музыки-
жертвовать басами, я думаю что АЧХ стала ближе к реальной. По краиней мере мне такой звук нравиться больше. Он правильнее что
ли...Но это всё очень субъективно.
Моя оценка по качеству звучания на отлично.
Кстати шумодав как бы они его не реализовали работает реально хорошо для такого недорогого устроиства.
Непонятные моменты:
1) Нафиг там SD слот непонятно, помоему не нужен в принципе. Если бы он работал как отдельное устроиство я бы ещё понял, а так...
фича ради фичи.
2) Дурацкий разъём micro USB. Объясню что не понравилось:
Не понравилось то что MICRO. Интерфейс разработан недавно, в основном применяется в плеерах, сотовых итд. Тоесть нормальных
разъемов, переходников, хабов итд не наити, поэтому не теряйте штатный переходник.
Позже я хотел докупить Громкую связь, а она судя по всему пихается в тот же дурацкий разъём. Я предпологал законектить, громкую
связь в параллель с line in. Были бы определенные не желательные последствия но не критичные. Как то что в момент срабатывания
громкой связи и одновременной работы LineIn нужно было бы отключаться от LineIn в ручную кнопкой на магнитоле иначе
собеседник будет слушать твой LineIn Причём с приличной громкостью. Ntv не менее когда я в живую увидел и понял что это за
разъём то варианты отпали почти единственный вариант искать microUSB хаб. А так как компьютерный micro отличается от плеерного
числом контактов наити такой хаб будет приличным гемороем.
3) Раньше при длительном нажатии кнопки следующего файла фаилы начинали быстро перелистываться, а сеичас перематываться. Для
меня фишка бесполезна. Актуально только для тех кто слушает аудио книги.
Вообщем как то так. В целом деваис очень положительный. Сделан добротно. Функции выполняет на ура.
В дальнейшем неплохо добавить ему SPDIF или оптику, увеличить количество эмулируемых устройств в пользу различных входов.
Сделать неограниченное количество папок.
Ещё момент. Долго искал принципиальные отличия V от VI. И нигде не нашёл ничего внятного. Вроде в VI громкая связь в комплекте
и отсоединяемый шнурок. А как там реализованы Флэш и LineIN непонятно. Может кто внесёт ясности в этот вопрос.
Короче мне удобно чтобы было возможно создание как можно большего количества папок, а песен в каждой папке небольше 40-50.
